有产阶级

      列车员、乘警与该男子沟通两个小时后依然没有结果，乘警决定报至襄阳公安处请求恩施车站派出所民警协助调查，霸座旅客被带至恩施车站派出所进行调查。

      襄阳铁路公安处恩施车站派出所副所长：在整个询问过程中该男子拒不配合，在警方做完材料的时候，他也拒绝在材料上签字。由于该男子无视劝阻，强行越席乘车，构成扰乱公共交通秩序的违法行为，民警根据《治安管理处罚法》，依法对其行政拘留五日。”

      首先一个问题是，旅客购买了无座票乘坐客车，发现火车上有空座时，能不能坐？本案的官方回答是，不能。或者是，同等座席可以，不同等座席不行。可是，你铁路有高等座席无座票卖吗？而且，你铁路为什么能堂而皇之地卖没有座位的车票呢？没有座位，他的乘旅权利在哪里？是站在走廊上、车厢连接处、行李架上，还是车厢内任何公共空间处？

       越席乘车，扰乱了什么公共交通秩序？该男子默不作声地坐在无人坐的座位上，真不知其怎样扰乱秩序的。列车员告知该男子加钱升舱可以继续坐该座位已经表明该男子的行为没有扰乱公共交通秩序。那怎么办？铁路有办法，就是不停地劝阻他，不停地警告他，让他“声音特别大扰乱乘车环境”。是不是很牵强。还不如说他妨碍民警执法，可是想一想，“责令旅客不能坐”又不是执法内容和职责。

        霸座男子对自己行为性质比铁路方认识得更精准。列车上有空座时，任何人都可以坐，有座位票的人不坐该座位时，任何人都可以坐。空闲的座位不允许无座票旅客乘坐，不是社会主义的列车。铁路如果差别化对待，完全可以设置等级车厢进入检查，不同票价旅客只能进入本等级车厢。此类问题就能避免。霸座男子很自信，我坐的是空座，我没有侵犯他人利益，也没有违反行政管理规定，他伸出手，“我不让座，你要说我违法，你拘留我好了”。

       结果，霸座男就被拘留了。不配合询问，不在询问笔录上签字，表明霸座男依然固执，不知他是否申辩反驳，寻求救济。这样就这样吧，一个小人物，虽然我认为他没有什么不对。